当前位置:首页>正文

编剧 我想当个好人 良善之地 荒唐分局 知名编剧 带你经历一场政治不一定正确的道德思辨之旅 港台原版 麦可 堡垒 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle

免费下载书籍地址:PDF下载地址

精美图片

编剧 我想当个好人 良善之地 荒唐分局 知名编剧 带你经历一场政治不一定正确的道德思辨之旅 港台原版 麦可 堡垒书籍详细信息

  • ISBN:9786267240045
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2023-01
  • 页数:320
  • 价格:109.00
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装-胶订
  • 开本:25开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分

内容简介:

亞馬遜、紐約時報、出版者週刊、今日美國報、華爾街日報

席捲各大暢銷榜的現象級話題作品

政治不正確版《正義:一場思辨之旅》

看作者用最幽默寫意的敘述方式,帶領讀者看透人生中各種最難跨過的道德難題

你很想用自己的方法對世界釋出善意,但世界毫不留情地打你的臉。

而且,我們每天要做的事情已經夠多了,誰又有那個時間、金錢、精力去思考道德呢?

劇透!你可以用輕鬆詼諧的角度,來重新思考艱澀難懂的道德問題。

✭你是不是永遠搞不清楚,在經典的「列車問題中」,你到底要直接把五個人撞死、拉起操縱桿故意殺掉另一個人,還是把強壯的唐恩推到軌道上,來救那五個人?

✭身為披薩店老闆,你是否應該為了讓某人得到好處與更多的喜悅,而停止生產正常(好吃的)披薩,然後把時間全部拿來做夏威夷(違反自然定律的)披薩呢?

✭是否有任何一個一體適用的理論,可以解釋何謂「好」人或「壞」人呢?

《良善之地》、《荒唐分局》知名編劇,寫了一本既搞笑,又發人省思的生活道德指南,並借用了全世界兩千四百年以來的知識精華作為借鑑。

就如同《良善之地》裡頭的主角艾莉諾,大多數人都覺得自己是「好的」,不過,要確認究竟怎麼樣是「好的」,怎麼樣又是「壞的」,並不容易,特別是在如今這個無比複雜、充滿陷阱、誘殺裝置與壞建議的世界。幸運的是,幾千年來,有許多聰明的哲學家不斷在思考這個困難的問題,對於如何成為一個完美的人,他們提供了各種見解與指導。本書以無比聰明睿智的文字,深刻的洞察力,以及超級詼諧的說法,講解了諸如義務、存在主義、人性等概念,讓我們能在各種聚會場合上妙語如珠,聽起來很酷,從而成為更好的人。

作者從「我應該無緣無故揍我朋友的臉嗎?」這類簡單的道德問題入門(不對),循序漸進地進入我們都會面臨到的複雜道德問題。比如說,如果有個偉大的藝術作品,卻是由某個可怕的人所創作,那我應該如何看待它呢?等我們讀完整本書,就會清楚知道在每一種想像得到的情況下,我們應該如何行動,以產生最多的道德與善意。我們將會變成完美的人,而我們所有的朋友都會因此嫉妒我們。好啦,其實也不一定,不過,我們大概會在每天會面臨到的各種棘手問題上,得到新鮮、有趣,且鼓舞人心的智慧法則吧。

书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!

作者介绍:

麥可.舒爾(Michael Schur)

美國電視劇製片及編劇,曾製作參與過《辦公室》(The Office)、《不才專家》(Master of None)、《歸來記》(The Comeback)等,並創作NBC情境喜劇《良善之地》(The Good Place)、《荒唐分局》(Brooklyn Nine-Nine)。

出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!

书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址:

在线阅读地址:编剧 我想当个好人 良善之地 荒唐分局 知名编剧 带你经历一场政治不一定正确的道德思辨之旅 港台原版 麦可 堡垒在线阅读

在线听书地址:编剧 我想当个好人 良善之地 荒唐分局 知名编剧 带你经历一场政治不一定正确的道德思辨之旅 港台原版 麦可 堡垒在线收听

在线购买地址:编剧 我想当个好人 良善之地 荒唐分局 知名编剧 带你经历一场政治不一定正确的道德思辨之旅 港台原版 麦可 堡垒在线购买

原文赏析:

Now, it makes a big assumption—that everyone is going to be "reasonable." This is definitely one of those moments in philosophy where we have to back up and define something in order to feel like we know what the hell we're talking about. Scanlon doesn't give a quick, pithy definition of "reasonable," in part because...there isn't one. But in essence he says this: I'm reasonable if, when you and I disagree, I'm willing to constrain or modify my pursuit of my own interests to the same degree that you're willing to constrain or modify your pursuit of your interests. When we come together to suggest our rules, then, we aren't just "looking out for number one." Rather, we both want to design a world where we accommodate each other's needs, so that when we don't see eye to eye on something, fin...


A person who self-abnegates to the point where he cannot risk laughing at something that others might not find funny, or who can't risk making an observation about the world out of the fear that someone else might not share a similar view, is a snooze.


For the utilitarian, the solution is obvious: Jim should kill the one local and save nine lives. But the problem, for Williams, is that this utilitarian answer ignores Jim. What becomes of a man who was out for a nice walk and then stumbled into a situation where he was forced to murder an innocent person in cold blood, simply to achieve some kind of maximal hedon/dolor ratio? How does Jim just go back to his normal life?


He says that their worldview causes a crack in the r of an individual's being—the sense that "each of us is specially responsible for what he does, rather than for what other people do." Ten people might die because Sheriff Pete thinks mass murder is a good way to maintain law and order—but that's on Pete. If Jim kills a guy, that's on Jim, even if he does it for the sake of some kind of "greater good." Jim's integrity has to matter, at some level-his sense of being a holistic entity who's not required to compromise himself by acting in a way that divides him into parts, some of which he won't recognize as his own. Jim has to think it's permissible for him—not just for "someone"—to shoot an innocent person if it saves nine others, or to shove a weightlifter off a bridge if it stops a runaw...


Confronting our behavior may be painful and annoying, but it’s also a remedy for apathy, which is the enemy of improvement. We can hardly hope to hit an Aristotelian mean of civil engagement if we feel no consequences when we underperform.


We just learned a bad lesson from a good outcome—we think offering our students marshmallows helped to achieve a greater good, but in fact they largely achieved the intended result despite our action, and we’re now inclined to continue doing something that actually makes us worse teachers. The great majority of human actions involve incomplete information, either on the front end (before we do it) or on the back end (when we observe the results), so determining the moral value of an action based on the results seems like a risky proposition. (And worse, a true consequentialist might not even care that the result was achieved in an unintended way—we got the result we wanted, so who cares how it happened?) If we’re declaring an action “good" or “bad" based on its results, and results are oft...

其它内容:

书籍介绍

亞馬遜、紐約時報、出版者週刊、今日美國報、華爾街日報

席捲各大暢銷榜的現象級話題作品

政治不正確版《正義:一場思辨之旅》

看作者用最幽默寫意的敘述方式,帶領讀者看透人生中各種最難跨過的道德難題

你很想用自己的方法對世界釋出善意,但世界毫不留情地打你的臉。

而且,我們每天要做的事情已經夠多了,誰又有那個時間、金錢、精力去思考道德呢?

劇透!你可以用輕鬆詼諧的角度,來重新思考艱澀難懂的道德問題。

✭你是不是永遠搞不清楚,在經典的「列車問題中」,你到底要直接把五個人撞死、拉起操縱桿故意殺掉另一個人,還是把強壯的唐恩推到軌道上,來救那五個人?

✭身為披薩店老闆,你是否應該為了讓某人得到好處與更多的喜悅,而停止生產正常(好吃的)披薩,然後把時間全部拿來做夏威夷(違反自然定律的)披薩呢?

✭是否有任何一個一體適用的理論,可以解釋何謂「好」人或「壞」人呢?

《良善之地》、《荒唐分局》知名編劇,寫了一本既搞笑,又發人省思的生活道德指南,並借用了全世界兩千四百年以來的知識精華作為借鑑。

就如同《良善之地》裡頭的主角艾莉諾,大多數人都覺得自己是「好的」,不過,要確認究竟怎麼樣是「好的」,怎麼樣又是「壞的」,並不容易,特別是在如今這個無比複雜、充滿陷阱、誘殺裝置與壞建議的世界。幸運的是,幾千年來,有許多聰明的哲學家不斷在思考這個困難的問題,對於如何成為一個完美的人,他們提供了各種見解與指導。本書以無比聰明睿智的文字,深刻的洞察力,以及超級詼諧的說法,講解了諸如義務、存在主義、人性等概念,讓我們能在各種聚會場合上妙語如珠,聽起來很酷,從而成為更好的人。

作者從「我應該無緣無故揍我朋友的臉嗎?」這類簡單的道德問題入門(不對),循序漸進地進入我們都會面臨到的複雜道德問題。比如說,如果有個偉大的藝術作品,卻是由某個可怕的人所創作,那我應該如何看待它呢?等我們讀完整本書,就會清楚知道在每一種想像得到的情況下,我們應該如何行動,以產生最多的道德與善意。我們將會變成完美的人,而我們所有的朋友都會因此嫉妒我們。好啦,其實也不一定,不過,我們大概會在每天會面臨到的各種棘手問題上,得到新鮮、有趣,且鼓舞人心的智慧法則吧。

书籍真实打分

故事情节:9分

人物塑造:3分

主题深度:8分

文字风格:3分

语言运用:5分

文笔流畅:5分

思想传递:5分

知识深度:5分

知识广度:6分

实用性:9分

章节划分:9分

结构布局:3分

新颖与独特:9分

情感共鸣:9分

引人入胜:7分

现实相关:5分

沉浸感:8分

事实准确性:5分

文化贡献:7分

网站评分

书籍多样性:5分

书籍信息完全性:6分

网站更新速度:3分

使用便利性:6分

书籍清晰度:8分

书籍格式兼容性:7分

是否包含广告:5分

加载速度:5分

安全性:8分

稳定性:7分

搜索功能:4分

下载便捷性:8分

下载点评

  • 好评多(366+)
  • 方便(419+)
  • 购买多(498+)
  • 已买(519+)
  • 下载快(601+)
  • 经典(354+)
  • 中评(637+)

下载评价

网友 利***巧:差评。这个是收费的

网友 林***艳:很好,能找到很多平常找不到的书。

网友 龚***湄:差评,居然要收费!!!

网友 詹***萍:好评的,这是自己一直选择的下载书的网站

网友 孙***夏:中评,比上不足比下有余

网友 堵***格:OK,还可以

网友 权***颜:下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

网友 宫***玉:我说完了。

网友 汪***豪:太棒了,我想要azw3的都有呀!!!

网友 常***翠:哈哈哈哈哈哈

版权声明

1本文:编剧 我想当个好人 良善之地 荒唐分局 知名编剧 带你经历一场政治不一定正确的道德思辨之旅 港台原版 麦可 堡垒转载请注明出处。
2本站内容除签约编辑原创以外,部分来源网络由互联网用户自发投稿仅供学习参考。
3文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场,并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4文章版权归原作者所有,部分转载文章仅为传播更多信息服务用户,如信息标记有误请联系管理员。
5本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息,如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容,请第一时间联系我们申诉反馈,经核实立即修正或删除。


本站仅提供信息存储空间服务,部分内容不拥有所有权,不承担相关法律责任。

相关文章:

  • 广州历史文化遗产通草画 中国建筑工业出版社 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 乌克兰历史与当代政治经济 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 煤制醇醚 高职高专十三五规划教材 煤化工生产技术 应用化工技术 煤焦化 醇醚生产基本理论 醇醚项目生产步骤介绍 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 感召力:松下幸之助谈未来领导力 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 正版新版剑桥BEC中级真题集 第2辑 第3辑 第4辑 (附听力音频) 全套剑桥英语剑桥BEC真题集第2辑中级234真题 bec中级历年试题正版 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 小学生生字生词钢笔字帖课课练 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 小樱桃漫画 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 国际贸易学 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 碱金属离子电池负极材料 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle
  • 万能行销晋阶 azw3 下载 fb2 在线 docx 2025 pdf kindle